Hingað til hef ég ekki bloggað um Söruh Palin. Það er enginn skortur á bloggum um hana og ég hef látið mér nægja að lesa Silju Báru, auk þess sem að Þórunn og Óli Gneisti draga þetta ágætlega saman.
En alltaf er að bætast við á afrekslista Palin. Í ritstjórnargrein í New York Times þann 24. september fjallaði greinarhöfundur um framkomu bæjaryfirvalda í Wasilla í Alaska gagnvart fórnarlömbum nauðgana. Stutt frá að segja þá hófu yfirvöld að rukka fórnarlömb nauðgana um kostnaðinn sem hlýst af læknis-rannsóknum á fórnarlömbunum (á ensku: rape kits and forensic exams). Sem sé, þegar fórnarlamb nauðgana leitaði sér aðstoðar þá var henni sagt að reiða upp budduna, nú þurfi hún að borga fyrir nauðgunina. Og bæjarstýra Wasilla á þessum tíma var auðvitað engin önnur en umrædd Sarah Palin.
Löggjafarþing Alaska afnam sem betur fer þessar niðurlægingargreiðslur árið 2000. Starfsmenn framboðs Palin hafa ekkert viljað láta upp um þátt varaforsetaefnisins í málinu. Ólíklegt verður hins vega að teljast að Palin hafi ekki vitað að þetta var gert, því hún skipti sér víst af öllu sem viðkom bæjarmálunum, meira að segja því hvaða bækur voru til á bókasafninu. Eftir að þessar rukkanir voru afnumdar kvartaði lögreglustjóri bæjarins (sem var sérvalinn til starfans af Söruh Palin) yfir því að skattgreiðendur væru látnir bera þennan kostnað.
Höfundi greinarinnar finnst líklegast að þessar rukkanir hafi verið tilkomnar vegna úrelts hugsunarháttar og það sem hún kallar “þöngulhausa-niðurskurðar” í útgjöldum bæjarins. Hins vegar hafa ýmsir velt upp þeirri tilgátu að þetta sé runnið undan rifjum Söruh Palin sjálfrar vegna harðar andstöðu hennar gagnvart fóstureyðingum. Palin er einmitt hörð á móti fóstureyðingum jafnvel þótt að getnaður eigi sér stað við nauðgun. Það þekkist á heilsugæslum að fórnarlömbum nauðgana sé látin “daginn-eftir-pillan” í té óski þau þess, og það eru víst margir í anti-fóstureyðingarhreyfingunni sem telja (ranglega) inntöku pillunnar jafngilda fóstureyðingu. Þetta eru þó bara getgátur en hitt er víst, að þessar rukkanir eru ekki aðeins sárlega niðurlægjandi fyrir fórnarlömb nauðgana og algerlega til skammar, heldur vernda þær líka nauðgarana þar sem þær valda því að færri fórnarlömb kæra glæpinn.
Í greininni er þess einnig getið að Joe Biden, varaforsetaefni Barack Obama, hafi mælt fyrir ákvæði í frumvarpi til laga á öldungadeildarþinginu um ofbeldi gagnvart konum, sem fól í sér að hægt væri að hætta fjárframlögum frá Bandaríkjunum til þeirra aðildaríkja sem rukka fórnarlömb nauðgana um kostnað vegna skoðunar. Vert er að taka fram að John McCain, frambjóðandi rebúblikana í forsetakosningunum, kaus á móti þessu í þinginu.
Hér er greinin í fullri lengd.